搜索引擎怎么判断两篇文章是抄的:切片、指纹与自查

搜索引擎怎么判断两篇文章是抄的:切片、指纹与自查

“这段是我自己写的,只是换了几个词”——不少站长这么解释自己的内容,然后眼看着排名上不去。搜索引擎判断重复不靠人眼读一遍觉得像不像,它做的是一件很机械的事:把文章切成片段、算指纹、做比对。搞清楚这套流程,很多”我明明改过”的困惑就有答案了。

第一步不是比对,是切片

一篇文章进来,先按段落、句子甚至更小的窗口切成一段一段,业内叫 shingle。中文通常按连续若干个字切,英文按连续若干个词切。切完之后每段算一个哈希值,就是这段内容的指纹,一篇文章最后会变成几百上千个指纹。这一步决定了后面所有判断的颗粒度:切得细,改几个字也能查出来;切得粗,整段搬运反而更容易被抓。

指纹怎么比对

两篇文章的指纹集合重叠度越高,被判重合并的概率越大。这里有几个细节值得知道:集合比对不看顺序,所以把段落前后调换并不能洗掉重复;局部修改只影响那一小段指纹,整体重叠率还是很高;算法还会保留连续片段的最长匹配,用来区分”引用了一小段”和”整篇搬过来”这两种完全不同的情况。

常见的洗稿手段为什么不管用

手段 为什么没用
同义词替换 指纹按连续片段算,换掉几个词,周围片段还是一样的
调换段落顺序 集合比对不看先后,重叠率不变
换标题、加配图 正文指纹没动,主体相似度照旧
中英互译再译回 指纹确实洗掉了,但语句变形,可读性和转化都受损

真正有效的是加进机器抓不到的东西:自己测出来的数据、自己做过的案例、只有一线从业者才知道的细节。这些内容换不了同义词,也没法从别处搬。

哪些重复其实不算问题

模板区块(导航、页脚、版权声明)、产品参数表、分类页的列表结构,这些重复是全站性的,搜索引擎有成熟的模板识别能力,不会因此判定整站抄袭。真正要小心的是正文主体大面积雷同:同一批产品做几十个地区页,除了城市名其余一字不差,这才是风险点。

自己怎么查一遍

  1. 抽样:站内挑十篇同主题文章,两两对首段和结尾,看句式是不是一个模子;
  2. 跑相似度:用文本工具比对正文,重复率超过六成基本等于同一篇;
  3. 看收录表现:同一批内容里只有零星几篇被收录,通常是已经被判重合并了;
  4. 按处理方式分级:能合并的合并,能规范的用 canonical,值得留的改写,不值得的直接下架,具体思路见canonical 用错比不用更糟。

行动建议

原创度是长期资产,别指望改几个词就过。批量做站的时候,先把手上的文本素材过一遍去重,避免同一段话在几十个页面里循环出现,百万文本去重工具就是干这个的,跑一遍比人工翻快得多。工具链上的其它功能可以看软件工具一览。

相关推荐

关键词网址采集器:始于2007年的原创采集软件,支持百度、搜狗、360、神马、谷歌、必应。微信/QQ:13327215,飞机:gjcwzcjq

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注